Desenvolvedores
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância

MEGAMATCHER SDK PREMIOS TECHNOLOGIA

MEGAMATCHER SDK 13.0

PRÊMIOS DE TECNOLOGIA

A tecnologia MegaMatcher recebeu inúmeros prêmios e certificações de conformidade de autoridades governamentais e científicas.

AVALIAÇÕES DO MINEX PELO NIST

  • A avaliação do MINEX IIIfoi aprovada com sucesso em 2015. Em 2019, o algoritmo gerador de modelo de impressão digital da Neurotechnology foi classificado como o primeiro na categoria de interoperabilidade NIST MINEX ; o algoritmo de correspondência de impressão digital também foi classificado como o favorito em termos de interoperabilidade e, quando combinados, os dois se tornaram o sistema de reconhecimento de impressão digital de alta velocidade e precisão suprema . Veja nossos comentários sobre a participação no MINEX III para mais detalhes sobre os resultados.
  • A avaliação contínua do MINEXfoi aprovada em 2014. O segundo lugar no ranking MINEX contínuo para algoritmos de correspondência de impressão digital foi alcançado. A tecnologia MegaMatcher foi reconhecida pelo NIST como totalmente compatível com MINEX . Leia mais .

FVC-ONGOING RESULTS

  • Em 2020, o algoritmo de reconhecimento de impressão digitalMegaMatcher mostrou o melhor resultado na avaliação FVC-onGoing. O extrator de impressões digitais e o correspondente foram classificados como os mais precisos para os benchmarks FV-STD-1.0 e FV-HARD-1.0 . Nosso comunicado de imprensa tem mais informações.
  • Em 2019, o algoritmo de correspondência de impressão palmarMegaMatcher mostrou o melhor resultado na avaliação FVC-onGoing. O algoritmo foi o mais preciso em geral e o mais rápido entre os cinco correspondentes mais precisos. Veja nosso comunicado de imprensa para mais informações.

AVALIAÇÕES PFT II E PFT III (MODELO PROPRIETÁRIO DE IMPRESSÃO DIGITAL)

Versões diferentes do algoritmo de reconhecimento de impressão digital da Neurotechnology foram submetidas à Avaliação de Modelo de Impressão Digital Proprietária do NIST. A precisão de correspondência do modelo do algoritmo estava entre os melhores participantes na avaliação anterior do PFT II . Nossas últimas submissões ao PFT II e ao PFT III em andamento são, em média, os algoritmos mais precisos em todos os experimentos. Veja nossos comentários para mais informações.

AVALIAÇÃO DO SLAPSEG III

O algoritmo de segmentação de impressão digital tapa da Neurotecnologia foi julgado pelo NIST como o mais preciso entre os participantes da categoria SlapSeg III de 2 polegadas e 5,5 polegadas , bem como o segundo mais preciso na categoria de 8 polegadas . Veja nossos comentários para mais informações.

 

FPVTE (FINGERPRINT VENDOR TECHNOLOGY EVALUATIONS) POR NIST

  • FpVTE 2012– em 2015, o NIST reconheceu o algoritmo de identificação de impressões digitais da Neurotechnology como um dos mais rápidos e precisos entre os participantes da avaliação. Veja nossos comentários sobre a participação no FpVTE 2012 para mais detalhes sobre os resultados.
  • FpVTE 2003– foi apresentado um dos melhores resultados de confiabilidade no Teste da Escala Média. Neurotechnology participou do FpVTE 2003 sob o nome de Neurotechnologija . Consulte o site da FpVTE 2003 para obter um relatório detalhado dos resultados da avaliação.

AVALIAÇÕES IREX PELO NIST

  • IREX 10– em 2020, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotechnology foi julgado pelo NIST como o segundo mais preciso entre os participantes do IREX 10 . O algoritmo enviado apresentou criação de modelo e tempo de pesquisa muito mais rápidos e tamanho de modelo muito menor do que o único contendor mais preciso. Veja nossos comentários sobre a participação no IREX 10 para mais detalhes.
  • IREX IX– em 2018, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotechnology foi julgado pelo NIST como o segundo mais preciso entre os participantes. A versão acelerada do algoritmo foi quase 50 vezes mais rápida do que qualquer outro matcher na avaliação NIST IREX IX. Veja nossos comentários sobre a participação no IREX IX para mais detalhes.
  • IREX IV– em 2013, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotechnology foi julgado pelo NIST como um dos mais rápidos e precisos entre os participantes . Veja nossos comentários sobre a participação no IREX IV para mais detalhes.
  • IREX III– em 2012, o algoritmo de correspondência de íris MegaMatcher foi o segundo mais rápido e forneceu precisão de reconhecimento 3 vezes maior do que o único contendor mais rápido . Leia mais .

 

FRVT EM CURSO

Em 2018, a Neurotechnology foi classificada entre os 8 fornecedores de algoritmos de reconhecimento facial mais precisos de 39, com o décimo algoritmo mais preciso de 78 na tabela de classificação FRVT. O envio também foi classificado como um dos melhores em dois cenários difíceis , com o segundo resultado mais preciso em um conjunto de dados complexo coletado de fotos operacionais relacionadas a investigações criminais em andamento e o quarto resultado mais preciso com fotos sem restrições no estilo fotojornalismo. Nossos comentários sobre a participação no FRVT contêm mais detalhes sobre os resultados.

 

FIVE (AVALIAÇÃO DE ROSTO EM VÍDEO)

Em 2015, o mecanismo de reconhecimento facial Neurotechnology para o NIST Face in Video Evaluation (FIVE). Em média, o algoritmo enviado foi classificado entre os 8 algoritmos de reconhecimento facial mais precisos entre 16 fornecedores. Veja nosso comentário para mais informações.

 

CERTIFICAÇÃO WSQ 3.1 PELO FBI

Em 2011, o FBI certificou a implementação do suporte ao formato de imagem WSQ pela Neurotechnology. Certificados e informações adicionais estão disponíveis.

 

Abrir conversa
Em que posso ajudá-lo? | Bem-vindo ao nosso site!