Desenvolvedores
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância
Conteúdo da alternância

MEGAMATCHER SDK 2025 – PREMIOS DE TECNOLOGIA

 

MegaMatcher SDK 2025

Prêmios de Tecnologia

A tecnologia MegaMatcher recebeu inúmeros prêmios e certificações de conformidade do governo e das autoridades científicas.

FRIF TE E1N (Friction Ridge Image and Features Technology Evaluation Exemplar Um-para-Muitos) resultados

Em dezembro de 2025, a Neurotecnologia alcançou a primeira posição na nova avaliação FRIF TE E1N do NIST para identificação de impressões digitais de um para muitos, superando outros candidatos. O algoritmo enviado mostrou robustez excepcional em três ambientes de teste variados: Classe A (dedos indicadores), Classe B (tapas com vários dedos na configuração 4-4-2) e Classe C (dez dedos simples completa em configuração 4-4-1-1). Veja nosso comunicado de imprensa para mais informações.

Avaliações MINEX pelo NIST

  • A avaliação MINEX III foi aprovada com sucesso em 2015. Em 2023, a Neurotecnologia alcançou o primeiro lugar na categoria de correspondência de modelos de impressão digital da avaliação NIST MINEX III. Combinado com a primeira posição existente na categoria de interoperabilidade do gerador de modelos, a Neurotecnologia é o principal fornecedor dentro da avaliação geral do MINEX III. Veja nossos comentários sobre a participação no MINEX IIIpara mais detalhes sobre os resultados.
  • A avaliação contínua do MINEX foi aprovada com sucesso em 2014. O segundo lugar no ranking MINEX em andamento para algoritmos de correspondência de impressões digitais foi alcançado. A tecnologia MegaMatcher foi reconhecida pelo NIST como totalmente compatível com o MINEX.Leia mais.

Resultados do FVC-onGoing

  • Em 2020, o algoritmo de reconhecimento de impressão digital MegaMatcher mostrou o melhor resultado na avaliação FVC-onGoing. O extrator e o correspondente de impressões digitais foram classificados como os mais precisospara os benchmarks FV-STD-1.0 e FV-HARD-1.0. Nosso comunicado de imprensa tem mais informações.
  • Em 2019, o algoritmo de correspondência de impressão de palma do MegaMatcher mostrou o melhor resultado na avaliação FVC-onGoing. O algoritmo foi o mais preciso em geral e mais rápido entre os cinco matchers mais precisos. Veja nosso comunicado de imprensapara mais informações.

Avaliações PFT II e PFT III (Modelo de Impressão Digital Proprietário)

Diferentes versões do algoritmo de reconhecimento de impressões digitais da Neurotecnologia foram submetidas à Avaliação do Modelo de Impressão Digital Proprietário do NIST. A precisão da correspondência do modelo do algoritmo estava entre os melhores participantes na avaliação anterior do PFT II. Nossos últimos envios para o PFT II e o PFT III em andamento são, em média, os algoritmos mais precisos em todos os testes. Veja nossos comentários para mais informações.

Avaliação SlapSeg III

O algoritmo de segmentação de impressões digitais da neurotecnologia se mostrou como um dos melhores desempenhos na avaliação SlapSeg III, apresentando o desempenho mais rápido e quase a melhor precisão na maioria das categorias da avaliação SlapSeg III. Veja nossos comentários para mais informações.

Avaliações IREX pelo NIST

  • IREX 10 – em 2023, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotecnologia foi julgado pelo NIST como o mais preciso entre os participantes do IREX 10 na categoria Rank 1.O algoritmo enviado superou outros candidatos em avaliações de olho único e de dois olhos. Além disso, mostrou os melhores resultados para a maioria das métricas de desempenho. Veja nossos comentários sobre a participação no IREX 10 para mais detalhes.
  • IREX IX – em 2018, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotecnologia foi julgado pelo NIST como o segundo mais preciso entre os participantes. A versão acelerada do algoritmo foi quase 50 vezes mais rápida do que qualquer outro correspondente na avaliação do NIST IREX IX. Veja nossos comentários sobre a participação no IREX IXpara mais detalhes.
  • IREX IV – em 2013, o algoritmo de reconhecimento de íris da Neurotecnologia foi julgado pelo NIST como um dos mais rápidos precisos entre os participantes. Veja nossos comentários sobre a participação no IREX IVpara mais detalhes.
  • IREX III – em 2012, o algoritmo de correspondência de íris MegaMatcher foi o segundo mais rápido e forneceu uma precisão de reconhecimento 3 vezes maior do que o único concorrente mais rápido.Leia mais.

FRVT Em Andamento

Em 2018, a Neurotecnologia foi classificada entre os 8 fornecedores de algoritmos de reconhecimento facial mais precisos de 39, com o décimo algoritmo mais preciso de 78 na tabela de classificação da FRVT. A submissão também foi classificada como uma das melhores em dois cenários difíceis, com o segundo resultado mais preciso em um conjunto de dados complexo coletado a partir de fotos operacionais relacionadas a investigações criminais em andamento, e o quarto resultado mais preciso com fotos não restritas, no estilo fotojornalismo. Nossos comentários sobre a participação da FRVT contêm mais detalhes sobre os resultados.

CINCO (Face na Avaliação de Vídeo)

Em 2015, mecanismo de reconhecimento facial de neurotecnologia para o NIST Face in Video Evaluation (FIVE). Em média, o algoritmo enviado foi classificado entre os 8 algoritmos de reconhecimento facial mais precisos de 16 fornecedores. Veja nosso comentário para mais informações.

Certificação WSQ 3.1 pelo FBI

Em 2011, o FBI certificou a implementação da Neurotecnologia do suporte ao formato de imagem WSQ. Certificados e informações adicionais estão disponíveis.